迭代优化
按合格标准查漏，定位一处修改，保留已合格的部分
- 把第一版当草稿，知道下一句该怎么说才会变好
- 写出"定位修改"：改哪、怎么改、哪些别动
- 说不出哪里不好时，让它给几个方向挑
- 知道什么时候该停、什么时候该换路、什么时候该重开对话
第 2 节里，催房东退押金的那条微信，第一版是这样的（真实结果）：
您好，我 9 月 20 日退租并交还钥匙，您当天验房后说没有问题。按合同约定，验房无损坏后 7 日内应退还押金。现在已是 9 月 30 日，3000 元押金我还没有收到。麻烦您在 10 月 2 日前退还，并回复我具体哪天能到账，谢谢。
你读了觉得开头有点软，想让它硬气一点。两种接着说的方式，下面是真跑出来的结果：
您好，想再跟您确认一下押金的事。我9月20日退租交钥匙时，您验房后说没问题。合同约定验房无损坏后7日内退还押金，今天已是9月30日，3000元还没收到。麻烦您在10月2日前退还，并回复我具体哪天转账，谢谢。
我9月20日退租，押金3000元；当天您验房后说没有问题。按合同约定，验房无损坏后7日内应退还押金。现在已是9月30日，3000元押金我还没有收到。麻烦您在10月2日前退还，并回复我具体哪天能到账，谢谢。
左边：你嫌它软，它却加了一句"想再跟您确认一下"，改得更软了。你只说了"不太对"，没说哪里不对、往哪改，它只好猜。它猜你是嫌不够客气。
右边：只有第一句变了，开门见山说日期和金额；后面你说"一个字别动"的部分，一个字也没动。
迭代优化是什么
迭代优化，就是把第一版当成草稿，一轮一轮地改到能用。第一句提示词不需要完美，看完回答，再说你要的具体改动。
第一版不满意是常态，不是你提示词写失败了。真正拉开差距的，是第二句话怎么说。
为什么"再改改"没用
回到第 1 节的两个概念：
- 随机性：你说"再改改"，它会从头重写一遍。每重写一次都是重新掷一次骰子，第一版里本来写得好的地方，这一次可能就没了。
- 按概率补：你没说往哪改，它按最常见的理解来。"不太对"最常见的意思是"不够礼貌、不够完整"，于是它往客气、往长里改。
所以每一句修改的话，都要把它猜的空间收窄。
一句好的修改，有四块
- 改哪第一句
- 哪里不好太客气了，像在求人
- 改成什么改成直接说事：哪天退的租、押金多少
- 哪些别动后面列合同条款和请对方给日期的部分写得好，一个字别动
第一句 太客气了，像在求人 改成直接说事：哪天退的租、押金多少 后面列合同条款和请对方给日期的部分写得好，一个字别动
最后一块最容易漏，也最要紧。有一份官方指南给的修改示例是："开头更直接一点，保留证据，把建议挪到背景前面。"它专门写了"保留证据"：你不说保留，它就可能顺手改掉。
一次只改一样。同时提五六条修改，它改了这条，漏了那条，或者为了照顾新要求，把原来对的地方也动了。改完一处看一眼，再说下一处。
不知道哪里不好，就先查
有时候你只觉得"不对"，说不出哪里不对。两个办法：
一、让它对照你最开始定的标准，自己查。第 2 节讲的合格标准，在这里派上用场：
对照我最开始说的这几条要求，逐条检查你刚才写的：【要求 1】【要求 2】【要求 3】。哪条没做到、差在哪，先列出来，别急着改。
它列出来的，你挑真正要改的那一两条，再用"改哪、改成什么、哪些别动"去改。
二、让它给几个方向，你来挑。你说不出要什么，但看到了能认出来：
开头这一句我不太满意，但说不上来。给我三个完全不同方向的写法，每个用一句话说明它的思路。别的地方先别动。
挑一个接近的，再在它的基础上改。挑选比描述容易得多。
每改一处，都读一遍：一个真实的例子
改动也有副作用。有人在网上说，写小说时只加一句"禁止使用状语"，AI 味一下就没了，这条帖子被转了很多次。
同一句话，拿去写不同的东西，结果不一样。我们照着试了一次，同一件事写三版，都要求主人公叫阿舟（真实结果，节选）：
周六早上，阿舟被楼下卖豆浆的吆喝声吵醒。茶几上还留着上周一起拆箱时撕下的快递单，边角已经卷了。阿舟把床单塞进洗衣机，又去给阳台的薄荷浇水……午饭煮面，照旧抓了两把。捞进碗里，阿舟才停了一下，把多出的面装进保鲜盒，放进冰箱。
这是分手后的第一个周末。阿舟醒来，床的另一侧平整如纸。餐桌留着两只杯子，杯底印着浅褐色的茶渍。半盒草莓失了甜味，果肉渗出红色的汁。手机跳出一条天气预报，阿舟按灭屏幕。午饭是一碗面，筷子碰响碗沿……
分手后的第一个周六，阿舟醒得很早。……厨房还摆着两只马克杯，阿舟洗净其中一只，擦干，放进柜子最上层；另一只倒满热水，端到餐桌上。午后洗衣机转了两圈，阳台只晾起一件衬衫。傍晚，阿舟把微波炉里的饭端出来，坐下时顺手拉开了对面的椅子。
三版都不差，毕竟现在的模型本来就写得不坏。中间那版确实有画面，但一句一个动作，读着像分镜头脚本；网上也有人贴出过同样的反例：一段本来有悬念的跟踪戏，加了这一句，写成了"陈默进入巷口。脚步声撞进耳朵。手掌握住刀柄。路灯熄灭。"，人物心里在想什么全没了。
第三版换了个说法：不禁止什么，而是说要什么（第 2 节讲过）："用看得见的动作和屋里的物件写出情绪，不要直接写'难过''痛苦'；该有的修饰照常用，别写成分镜头。"画面留住了，句子也连贯了。
这件事说明两点：
- 一处改动，可能一处变好、一处变坏。每改一版，把新旧两版放在一起读，看变好的是哪里、变坏的是哪里。
- 网上流行的"一句神咒"，拿到你的事上要自己试。它在别人的例子里好用，不等于在你这里好用。
什么时候换路、什么时候重开
同一个意思说了两遍还不行，就换一条路，别换个说法再说一遍。比如孩子不肯睡觉，它给的办法你试了没用，别说"再给我一些建议"，它会把原来的办法换个说法再给你。直接说：
这个办法我试过了，没用：【你怎么做的、孩子什么反应】。请换一个完全不同的思路，不要把原来的建议换个说法再说一遍。
聊乱了，就总结一下，重开一个对话。一个对话来回改了十几轮，前面说好的要求会被冲淡，它开始忘事、前后矛盾。这时候与其继续磨，不如：
我们聊了很多，先停一下。用几行字总结：我要做什么、我们已经定下的要求、目前最好的那一版。我要把它带到一个新对话里接着做。
知道什么时候停。改到第五六版还在同一处打转，多半是第一版的方向就不对，改细节救不回来。回到第 6 节，换一个方案重新开始。反过来，已经能用了，就别为了"再好一点"一直磨：它自己改几轮，常常越改越平。
- 孩子的问题，先给一句马上能做的：最后一句就是"试过了没用，就换一个完全不同的思路"
- 找到读者第一次想划走的那一句：改自己写的东西时先定位，只找第一个让人想划走的地方，没问题的不动
改的时候最容易踩的坑
不保留满意的版本。改到第七版发现不如第三版，可第三版已经找不到了。满意的版本随手复制出来存一份，或者直接说"回到第三版，在它的基础上只改……"。
- 一次提一长串修改。改了这条漏了那条，对的地方也被动了。一次一处。
- 只说"不好"，不说哪里。"不好""不对""差点意思"，它只能猜。至少指出是哪一句、哪一段。
- 把改回答和改提示词混在一起。这一节改的是它交回的东西。如果同一个问题每次都出现（它每次都编价格、每次都不按格式），毛病在提示词本身，下一节讲怎么改。
再进一步：给老手的几点
- 改动写成"保留清单"。重要的文档，改之前先让它列出"这一版里写得好、必须保留的五处"，你确认后再改，改完让它逐条核对这五处还在不在。
- 让它说清改了哪里。"改完列出你改了哪几处、为什么"，你一眼就能看出它有没有动不该动的地方。
- 自己改比让它改快的时候，就自己改。只差一两个词，直接动手改完贴回去，说一句"我改成这样了，后面照这个来"。
- 能验证的，才让它循环自改。数字、格式、有明确标准的东西，可以让它"检查→改→再检查"几轮；文案、审美这类没有对错的，它自己改几轮只会越来越平。
记住这一句
改哪、改成什么、哪些别动，一次一处。说不出哪里不好就让它先查或给几个方向挑；同一个意思说两遍不行就换路，聊乱了就总结重开。